Размер шрифта Цветовая схема Изображения

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Саратовской области

Версия для слабовидящих

410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 29/35

Наши победы

Очередная победа в суде

К Уполномоченному обратился директор строительной фирмы  с жалобой на неисполнение обязательств по выполненному контракту.
На момент данного обращения в производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело по иску ООО к Государственному учреждению о взыскании 8 347 850 руб. 48 коп. за выполненные работы по договору на ремонтно-реставрационные работы (кровля) на объекте культурного наследия регионального значения , пени в размере 417 907,12 рублей и встречному иску о расторжении договора на выполнение ремонтнореставрационных работ в связи с существенными нарушением условий договора без оплаты стоимости работ и взыскании штрафа в размере 166 957,01 рублей, а также стоимости работ, которые необходимо произвести для устранения недостатков, в размере 3 831 325 рублей.
Уполномоченный принял решение вступить в данное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и поддержать законные требования субъекта предпринимательской деятельности.
При рассмотрении дела было установлено следующее.
В 2018 году между Учреждением и Обществом был заключен договор подряда на выполнение ремонтно - реставрационных работ кровли.
Результат работ заказчиком приняты не были из-за нарушений подрядчиком строительных требований.
Поскольку между заказчиком и подрядчиком возник спор по поводу недостатков выполненных работ, определением суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
На разрешение экспертов судом был поставлен ряд вопросов, часть из которых была сформулирована и предложена Уполномоченным.
По результатам исследования экспертами сделаны следующие выводы:
1. Стоимость фактически выполненных объемов ремонтно-реставрационных работ Обществом в соответствии с Договором определена в Локальных сметных расчетах и составляет 8 176 729 рублей.
2. Фактический объем и стоимость выполненных ремонтнореставрационных работ Обществом не соответствуют стоимости работ, предусмотренных Договором на сумму 171 121 рубль 48 коп.
3. Качество и результат выполненных работ не соответствует решениям, принятым в проектной документации и требованиям СНиП.
4. Все выявленные недостатки образовались в следствии нарушения технологии выполнения работ по ремонту.
5. Все выявленные недостатки являются устранимыми, стоимость их определена в исследовательской части.

При всестороннем и полном рассмотрении дела суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований обеих сторон.
Решением суда с ГПОУ  в пользу Общества была взыскана задолженность в размере 6 687 142 рублей 48 копеек, неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере 100 000 рублей.
С Общества в пользу ГПОУ  взысканы штрафные санкции в размере 100 000 рублей, стоимость работ, которые необходимо произвести для устранения недостатков в размере 3 831 325 рублей.
В результате зачета требований, удовлетворенных по первоначальному и встречному искам, суд взыскал с ГПОУ  в пользу Общества денежные средства в размере 2 593 808 рублей 48 копеек.

Возврат к списку